Ingrid Hannah
A cobertura das eleições feita pelo jornal da TV Panorama, MGTV 2ª edição, nos últimos quinze dias, tem divulgado informações a respeito dos candidatos ao Governo de Minas e Senado, sem que haja referência aos outros cargos elegíveis (Deputado Federal e Estadual, Presidente).
Diariamente,os compromissos de campanha dos candidatos ao Governo de Minas são noticiados, fornecendo a Hélio Costa – PMDB e Antonio Anastasia – PSDB um tempo maior de exposição. Enquanto suas propostas e agendas são divulgadas através de imagens e entrevistas, os candidatos a governador dos outros partidos são apenas citados pelo Âncora.
Explica-se tal predileção de tempo pela diferença nas intenções de voto que garantem mais ou menos espaço na edição do jornal. Contudo, esse tipo de linha editorial acaba por favorecer a manutenção do resultado das pesquisas feitas pelo DataFolha, uma vez que reforça sempre as mesmas imagens. Ou seja, por ser uma espécie de “líder de opinião”local, o MGTV 2ª edição “elege”candidatos. Hélio Costa ou Anastasia? Aécio, Itamar ou Pimentel?
Ainda que , em determinado sentido, seja uma cobertura limitada, ela apresenta dois aspectos bastante positivos: todo dia, sem exceção, há um espaço reservado para as eleições e esse mesmo espaço é longo se considerarmos o tempo de duração do jornal (fator decisivo na estruturação de notícias).
Não é possível repassar todas as informações que acontecem em um dia e num determinado local, mas como desempenha um dever social, o jornalismo não pode se restringir a dois ou três canditados.
novembro 28, 2010 at 9:17 pm
Boa análise, especialmente pelo viés crítico. Apesar da predileção pelos candidatos melhor colocados pergunto se eles tem de fato espaço para apresentação de suas propostas, como descreve o texto. Nesse caso seria um caso atípico em uma rede de TV que costuma privileguiar o enfoque de agenda na cobertura eleitoral.